El pasado 23 de marzo, Irán capturo a 15 marineros y soldados ingleses. Según el presidente de Irán Mahmoud Ahmadinejad, los soldados no estaban secuestrados simplemente los arresto porque estaban atravesando ilegalmente las aguas iraníes, pero el presidente de los Estados Unidos de América George W. Bush aseguró que esa acción no fue ningún arresto debido al trato que se le dio a los soldados desde el día uno en que fueron llevados, el creé que ese ataque fue hecho por los iraníes para hacer valer algún punto.Debido a que estas crisis pudo haberse salido fuera de control, el presidente iraní Mahmoud, dijo en una conferencia de prensa que Irán liberaría a los soldados y marineros ingleses el 4 de abril de este año, que “daría un regalo a los ingleses”. Acción que ayudara a las relaciones políticas con otros países debido a su capacidad de no recurrir a la violencia y a evitar más conflictos entre los países.Estas ventajas son vistas desde un punto de vista política, ahora bien desde el punto de vista estratega lo que usualmente estos lideres persiguen en sus acciones, lograron ventajas aun mayores ya que el mensaje tras las dos acción de secuestrar y luego liberar sin armas son las siguientes, según la revista “Times”.lunes, 9 de abril de 2007
Tras la acción viene el mensaje
El pasado 23 de marzo, Irán capturo a 15 marineros y soldados ingleses. Según el presidente de Irán Mahmoud Ahmadinejad, los soldados no estaban secuestrados simplemente los arresto porque estaban atravesando ilegalmente las aguas iraníes, pero el presidente de los Estados Unidos de América George W. Bush aseguró que esa acción no fue ningún arresto debido al trato que se le dio a los soldados desde el día uno en que fueron llevados, el creé que ese ataque fue hecho por los iraníes para hacer valer algún punto.Debido a que estas crisis pudo haberse salido fuera de control, el presidente iraní Mahmoud, dijo en una conferencia de prensa que Irán liberaría a los soldados y marineros ingleses el 4 de abril de este año, que “daría un regalo a los ingleses”. Acción que ayudara a las relaciones políticas con otros países debido a su capacidad de no recurrir a la violencia y a evitar más conflictos entre los países.Estas ventajas son vistas desde un punto de vista política, ahora bien desde el punto de vista estratega lo que usualmente estos lideres persiguen en sus acciones, lograron ventajas aun mayores ya que el mensaje tras las dos acción de secuestrar y luego liberar sin armas son las siguientes, según la revista “Times”.jueves, 29 de marzo de 2007
Evitar Excesos
Este video es una muestra de lo mucho que podemos ayudar con tan solo un día que nos despojemos de los excesos y las cosas materiales.
Un grano a la vez, dar una mano a quien no conocemos, en vez de creernos sus jueces y juzgarles cada movimiento y decisión.
Los invito de verdad a que se pongan la mano en el corazón y sientan su palpitar, solo tómense el tiempo de sentirlo y créanme que cada latido es un sonido de amor, el otro de paz, y así se van, por que todo los sentimientos y llamados del corazón jamás van a ser tangibles ni materiales, son espirituales, son naturales vienen del órgano mas puro y sincero del cual nos han bendecido, entonces aprovéchemelo y no nos seguemos de ver las cosas en las que podemos ayudar y dar nuestro granito de arena y si podemos hacer mas, ¿Por qué no?
miércoles, 28 de marzo de 2007
Toc-toc, quien es éste? policía. Toc – toc, ¿quien es éste? ladrón...
Con la renuncia del Ministro de Gobernación, Carlos Vielman y el jefe de la Policía Nacional Civil, Edwin Sperinsen, ahora es de preguntarse a que otro policía-ladrón va a nombrar para que asuma los cargos que quedaron pendientes. Yo ya no se ni que esperar de toda esta situación, estando ya a seis meses de las elección, creó que el presidente si estaba haciendo las cosas mal, ahora peor ya que el modo que desvió la situación de estos dos individuos dándoles cargos en otras áreas del gobierno y no indagando en la verdad del conflicto en el que se encontraban, los protegió y eso “señor conejo.... no esta bien. Lo único que yo pido ahora para un mejor futuro para Guatemala, es que todos votemos por el mejor candidato, el mas apto, que realmente nos tememos la tarea de conocer por quien estamos votando, su plan de trabajo y de que gente se va rodear en los próximos cuatro años, y no votemos en contra del que nos cae mal o no queremos.lunes, 19 de marzo de 2007
Fallas pero con una sonrisa

Yo tuve la oportunidad de colaborar para está empresa el fin de semana, lo hice mas por saber como estaban organizados en el aereopuerto y que tipo de bienvenida tenían planificado para los extranjeros que venían a la actividad, que por el dinero que me iban a pagar.
A pesar de las terribles condiciones en las que se encuentra nuestro aereopuerto, ésta organización logró una excelente impresión de nuestro país, en ellos, ya que las personas contratadas por la empresa de la señora Alisson, estuvieron al total servicio de los participantes a su llegada, y colocaron una mesa de aduana especialmente para ellos para que no tuvieran que hacer cola y se les pudiera atender lo más rápido posible y con mucha amabilidad. Luego cada señorita los llevaba personalmente, hasta la puerta de salida, ahí los estaba esperando un bus que los conduciría directamente a su hotel. Aparte de las señoritas contratadas, contaron con varios voluntarios de las diferentes universidades, lo cual facilitó el trabajo en las horas pico en donde venían dos vuelos juntos de particpantes.
Como dije, en sí el servicio fue excelente, los contratiempos que hubo fue por problemas técnicos, propios del aeropuerto y de las líneas aéreas; como el hecho de que sólo hay dos fajas habilitadas para recoger el equipaje, esto fue engorroso porque costaba encontrar el equipaje y peor cuando venían dos vuelos juntos, o uno atrás del otro, luego que de la nada se cayó un pedazo de cielo falso, con un tronco de madera cerca de la faja en función, hubiera estado alguien ahí y posiblemente le hubiese causado una herida seria.
En cuanto a la aerolínea, ésta no trajo el equipaje de muchos de los participnates que llevaban horas en el avión, sino es que casi un día, debido a las conexiones, cosa que fue terrible porque muchos de ellos traían material de trabajo en ellas y otros lo último que querían era estar ahí parados horas de horas, porque encima de todo costó mucho que la aerolínea atendiera estos reclamos. Son cosas que las señalo porque se que se pueden mejorar, solo es cuestion de organización y buscar la excelencia. Así como lo hizo la empresa dirigida por la señora Alisson Batres Jerez, un vivo ejemplo de que cuando se quiere y se trabaja duro se logra lo que una se proponga.
sábado, 17 de marzo de 2007
UNIDAD
- bahá'u'lláh
jueves, 15 de marzo de 2007
¿Protesta de maestros o de haraganes?

Es lamentable ver como esta gente solo excusas busca para haraganear y no cumplir con sus labores, ya que por lo visto no se quieren beneficiar del año extra de educación que se les exigió, cosa que ellos analizaran bien los beneficiados al final son ellos y los alumnos, ya que a mas capacidad y aprendizaje que ellos posean las oportunidades de trabajo y su desarrollo laboral sube junto con su salario, pero como no quieren sobresalir y ser mediocres y que los niños no tengan un nivel alto de educación, que no vengan a exigir un salario mas alto, es ilógico y encima de todo ellos se lo buscaron.
domingo, 11 de marzo de 2007
El Código “blog”

El código de Da Vinci se queda atrás, con los códigos o mensajes que hoy en día mandan las personas por medio de su blog. El blog es un medio excelente por el cual cualquiera puede escribr de lo que se le ocurra sin restricción alguna, el problema radica en que, “cualquiera puede esciribir en él de lo que sea”, ahora bien desde mi punto de vista y según mis estudios periodisticos, les voy a explicar porque lo veo como un problema. El escribr es de las cosas mas bellas de este mundo, es la mejor forma de expresión en donde se puede detallar e ilustrar cada palabra en la mente de cualquer persona, además da la oportunidad de trasmitir un mensaje de cualquier tema, todas estas cosas atraen a la masa a leer, porque el que no escribe le gusta saber y por tanto recurre a la información, pero un solo mensaje puede cambiar el rumbo de una vida hasta de un país, bueno, dejemos a un lado la influencia impactante que este puede causar, la persona que escribe mensajes o es portadora de información tiene una gran responsabilidad sobre sus manos y el teclado de la computadora, porque emitir un mesansaje no es así de fácil como parece, este requiere que quién lo esté escribiendo tenga fundamentos, conocimiento y sobre todo conciencia de, a quienes puede afectar la información, por tanto este se puede volver en un medio peligroso, porque quien no este conciente de esta responsabildad e abusa de ella, enviando mensajes negativos, subliminales, mentiras y entre lo mas importante, los mensajes que los chicos adolencentes envían.

miércoles, 7 de marzo de 2007
George Bush nos contagia con su “aura de violencia”

Será casualidad que todos estos sucesos esten pasando cercano a la venida de George W. Bush, mejor conocido como el causante de la muerte de miles y miles de gentes tanto americanas como árabes, o no es ninguna casualidad sino simplemente su estrategia política está contagiando el “aura” de quienes nos gobiernan. Sea cual sea la razon, no veo como una país como el nuestro, estando tan desubicado como está quiere recibir a un presidente, que por obvias razones esta desubicado nadando solo en su pensamiento en una piscina de petróleo personal. Creo que es tiempo que aclaremos todas las situaciones ocurridas en nuestro pais, tomar las medidas necesarias que debamos para que no vuelvan a ocurrir y nos concentremos en limpiar nuestro nombre e imagen, averiguar realmente en que estamos fallnado, que mucho nos hace falta ya que como lo dijo la revista “Time” estamos atravesando una corriente de delincuecia. ¿Entoces que creen ustedes, nos contagiamos del mal aura de un pesimo goberante o limpiamos nuestros trapitos?
domingo, 4 de marzo de 2007
Será el periodismo crítico la solución a mejor información

Anteriormente cuando aun los diarios debía ser clandestinos, su único fin era hacer dinero y para hacer revolución, ya que este era el único medio por el cual se podían expresar ideas de desacuerdo hacia la situación de la guerra. Pero conforme fue pasando el tiempo gente como Alfred Camus, ha luchado para que los periódicos sean la voz de una nación, para hacer una prensa clara y viril, con un lenguaje responsable, ha este tipo de periodismo le podríamos llamar “la nueva prensa”.
El nuevo periodismo, restablece básicamente la responsabilidad del periodista, ya que este aparte de ser su propia vos también es la de un país. Es hacer de las noticias del día a día un periodismo critico, para que no sean simples hechos banales sin ninguna profundidad, sino todo lo contrario pensar bien lo que se va decir, asumir y estas precavido de las consecuencias, no perder de vista el objetivo primordial que es informar, escoger el tono correcto con que se va presentar la nota y ante te todo no escribir retóricamente con el hígado en la mano sino lo mas objetivo que se pueda, presentarle al publico artículos que tengan fondo y que las noticias falsas o dudosas no sean presentadas como hechos, y si llegara a pasar que como todo humano el periodista se confundiera se presentara una disculpa lo antes posible aclarando los hechos.
En mi opinión como periodista principiante, creo que si todo la información pasará por el colador de un periodismo crítico la historia sería otra, ya que se podría confiar que la voz que nos esta trasmitiendo los hechos del día a día no nos esta mintiendo o está favoreciendo a una entidad o a alguien de su agrado, sino todo lo contrario se enfocarían en informarnos los hachos tal cual y como sucedieron. No hay que confundirse y mucho menos conformarse con la información errónea que muchos diarios no venden hoy en día, hay que exigir como ciudadano y como lector que den un seguimiento profundo a los hechos y agradecer a los diarios que aceptan cuando se confunden y por mas pequeña que sea presentan sus aclaraciones disculpándose y mostrándonos la veracidad de los hechos, que es lo que hoy en día mas debe valorarse. Ahora mi pregunta es, no se si ustedes también se cuestionan lo mismo, ¿Por qué en pleno siglo XXI no hemos exigido este tipo de periodismo crítico de todos los diarios?
